心房細動（不整脈）についてアンブレラレビューを行ってみた！
「アンブレラレビューを見てみよう！」シリーズその31です。
心房細動（不整脈）についてアンブレラレビューを行ってみた…！
2020年のヨアニナ大学の研究によると、心房細動（不整脈）についてアンブレラレビューを行ってみたそうです。
まず研究者たちは、心房細動（最も一般的な不整脈）かどうか調べた先行研究をPubMedとEMBASEというデータベースで検索してみたそうな。因みに2018年12月31日までに発表されたもので検索したらしく、観察研究の系統的レビューとメタ分析を探したみたい。すると34件の研究が見つかったんだとか。
この34件の研究の中には、
- 42個の非遺伝的要因
- 51個の心房細動リスク要因
があったとのこと。結構見つかりましたね～。
では結果を見てみましょう。
- 18個の関連性は統計的に有意だった…！
- 31個の関連性は結果の幅が広く質が低かった。
- 8個の関連性は小規模研究だった。
- 13個の関連性は過剰に有意な結果だった。
統計的に有意な物が多くても、ちゃんと見ていくと結構微妙な物が多かったみたいですね。
そんな中で以下の10個の関連性はなかなか良い感じだったらしい。
- QT間隔（心電図に出る波の時間間隔）
- アルコールを最も飲んでいる人と最も飲んでいない人を比べた場合
- アルコールを1日1杯飲むごとを比べた場合
- 肥満かどうか（BMIが30未満の人と30以上の人を比べた場合）
- BMIが5増えるごとを比べた場合
- ウエスト周りの長さ
- 体重
- 2型糖尿病の有無
- 喫煙経験ありとなしを比べた場合
- タバコを1日10本吸うごとを比べた場合
確かにどれも脈が乱れそうな感じですな。